今年5月，国务院月公布了被誉为中国版工业4.0规划的《中国生产2025》，明确提出了中国生产强国建设3个10年的两步走战略，而这是第一个10年的行动纲领。　　于是，工业4.0的概念就像之前的互联网+一样，很快病毒般地在产业界蔓延到。用工业4.0作为关键词搜寻涉及新闻，就不会找到众多大大小小的公司声称要减缓工业4.0的转型，或研发工业4.0涉及产品占领市场，热闹非凡。　　国内企业追赶工业4.0极为热情的背后　　比起互联网+的浅显易懂，工业4.0的含义更为深刻印象和抽象化。

企业玩游戏互联网+，最简单蛮横的方式可以必要在原本的业务基础上+互联网，虽然有可能最后然并卵，但最少是依葫芦画瓢，从形式上看还是有模有样的。然而工业4.0却大有有所不同，远比互联网+绝佳多。

　　众所周知，工业4.0的概念源自德国，非常简单说道就是以互联网为工具，通过服务于制造业，构建智能生产，也就是智能工厂、智能生产和智能物流。但这一切是创建在德国强劲的制造业基础之上，而德国是国际上普遍认为制造业第一强国，在工业电气化和自动化上遥遥领先。在第三产业经济主导的今天，德国的工业却仍然维持着强大势头，制造业占到毛附加值的比例仍在25%以上。

　　工业4.0的概念为何问世于德国，毕竟无意间。根据德国的经验，工业4.0的未来构建，基于两个前提条件：一是强劲的生产工业水平，二是繁盛的互联网技术。前者是基础，后者是助推器，二者缺不一可。

　　反过来看中国的现实情况，虽然有少数行业或企业超过较高的水平，但整体仍正处于第二次工业革命的阶段。改革开放了三十多年，我们的制造业整体水平未提高多少，发展成果更好的是基于劳动人口的红利，而非来自于制造业水平的提升。

　　虽然互联网在国内普及、发展快速增长，但我们水平低落的制造业似乎纳了中国前进工业4.0的后腿。如果说在德国等先进设备国家推展工业4.0的难题在于，如何通过信息通信技术和软件把现有的制造业与商业和服务更佳地融合一起。

那么中国的工业4.0，除了发展涉及的信息通信技术和软件外，则还必须希望推展制造业本身水平的提升。　　目前国内企业的工业4.0概念少于实质，不少企业甚至连工业4.0的本质是什么都没有弄清楚，就大打工业4.0牌。在感觉其极为热情之余，让人不免猜测其中的泡沫。　　德国人指出工业4.0是个漫长的进程，最少必须数十年才能构建。

而在中国，由于工业基础过分脆弱，这个过程有可能必须更长的时间。

本文来源：77779193永利官网-www.pigcoco.com